当前位置:首页?>?365bet网站谁有?>?生活
生活

最新点评砸公交司机案宣判什么情况?砸公交司机案宣判结果如何

时间:2019/7/17 8:29:13?? 作者:admin?? 来源:互联网?? 阅读:21?? 评论:0
内容摘要:??砸公交司机案宣判什么情况?砸公交司机案宣判结果如何 又是精神病患为何家属都如此放心令人不解??邓某在乘公交车坐过站后,拎起手中的整箱牛奶砸向正在驾驶车辆的司机,导致公交车与相邻车道的小轿车相撞,车上乘客受伤。昨天下午,本案在丰台法院公开...

??砸公交司机案宣判什么情况?砸公交司机案宣判结果如何 又是精神病患为何家属都如此放心令人不解


?? 邓某在乘公交车坐过站后,拎起手中的整箱牛奶砸向正在驾驶车辆的司机,导致公交车与相邻车道的小轿车相撞,车上乘客受伤。昨天下午,本案在丰台法院公开宣判,邓某犯以危险方法危害公共安全罪,被判处有期徒刑3年6个月。2018年10月29日,南三环洋桥西公交站附近发生一起交通事故,一辆公交车突然失控,与相邻车道的小轿车发生交通剐蹭。最新点评砸公交司机案宣判什么而导致这起事故的原因,是乘客与司机发生了肢体冲突。事发当天,邓某乘坐678路准备前往万芳桥,但因售票员报错站,她没有及时下车。


?? 司机在洋桥西进站时,因停车位置距离站台还有几米,邓某表达了不满,他便又将车向前挪了几米,却又被邓某指责前门没有正对站台。你下不下?司机见邓某毫无下车的意思,便关门起步。冲突随即发生,情况?砸公交司机案宣判结果如何邓某用手里拎着的整箱牛奶砸在司机的手部,还进行了殴打、推搡,导致司机双手离开方向盘。


?? 虽然司机紧急刹车,但仍导致了交通事故,车上也有乘客受伤。报警,打110。反应过来的乘客们立刻起身指责邓某,你这是犯罪!本案曾于今年4月17日在丰台法院开庭审理。庭上,邓某表示,她曾短暂在公交公司工作,后来因为身患抑郁症无法控制情绪,便离开了工作岗位。邓某的辩护律师认为,邓某患有精神疾病,公交司机仍对其辱骂、呵斥,在双方已经发生争执时仍选择发动车辆,对事件本身也有过错。邓某系冲动行为,主观恶性较轻,建议法庭从轻处罚。经鉴定,678路公交车及被撞小轿车损失为8140元,一乘客受轻微伤。虽然邓某自称患有精神疾病,但鉴定机关认为,邓某在案发时并未发病,属于完全刑事行为能力人。


?? 经审理,丰台法院认为,邓某明知干扰公共交通正常驾驶行为可能危及公共安全,而对正常驾驶的公交车司机进行殴打、揪扯,导致发生交通事故,并致一名乘客轻微伤,其行为已经构成以危险方法危害公共安全罪,尚未造成严重后果,应予处罚。


?? 因邓某在实际载客十人以上的公共交通工具上,实施殴打驾驶人员、妨害安全驾驶的行为,社会危害性较大,应予以从重处罚,且不符合缓刑条件。考虑邓某到案后认罪态度较好,并积极赔偿被害人损失,丰台法院一审以危险方法危害公共安全罪判处邓某有期徒刑3年6个月。


?温馨提示?:大广生活网(www.daguangnews.com)发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。大广生活网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,如有侵权行为请来信告知,信箱:daguang2012@qq.com


相关评论
友情链接
hao123上网导航
粤ICP备12084757?-?网站地图

粤公网安备 44200002442430号